I NSP 280/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-01-11

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Nakazano również zwrot uiszczonej opłaty od skargi. Orzeczenie to wynika z faktu, że skarga nie spełniała wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej uwzględnienie.
Stan faktyczny
T. W. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie. Sprawa dotyczyła postępowań o sygnaturach I ACa 360/10 i I ACa 180/22. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę T. W. i nakazał zwrot kwoty 200 złotych tytułem opłaty od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 280/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi T. W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie w sprawie o sygn. I ACa 360/10, I ACa 180/22 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 11 stycznia 2024 r.: 1. odrzuca skargę; 1. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Lublinie na rzecz T. W. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem opłaty od skargi. 2. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy