I NSP 282/22/2

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-12-08

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje prawo do sporządzenia i doręczenia pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia postanowienia w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów. Nie przysługuje stronie prawo do pisemnego uzasadnienia postanowienia w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów.
Stan faktyczny
Strona złożyła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. W toku postępowania wniosła o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2022 r. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 282/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi M. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. I Sk 14/21 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 grudnia 2022 r., wniosku powoda o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 28 września 2022 r., I NSP 282/22 w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy