I NSP 356/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-10-15

Skład orzekający: Oktawian Nawrot, Paweł Księżak, Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. VI ACa 4609/24?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego postępowanie przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie nie charakteryzowało się nieuzasadnioną zwłoką.
Stan faktyczny
Skarga została złożona przez Ł.M., K.M. i B.M. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie (sygn. VI ACa 4609/24). W sprawie brał udział Skarb Państwa – Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie oraz prokurator Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 356/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi Ł.M., K.M. i B.M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. VI ACa 4609/24, przy udziale Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie i prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie M.K. delegowanego do Prokuratury Krajowej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 października 2025 r., oddala skargę. Paweł Księżak Oktawian Nawrot Mirosław Sadowski [P.Sz.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy