I NSP 361/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-12-18

Skład orzekający: Paweł Czubik, Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w K. w sprawie o sygn. akt III AUa [...] nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, to czy M. K. należy się od Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w K. suma pieniężna za doznaną przez nią krzywdę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy stwierdził, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w K. nastąpiła przewlekłość postępowania. W związku z tym, M. K. przyznano od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w K. sumę pieniężną w wysokości 2000 złotych za okres od 8 stycznia 2021 r. do 16 września 2024 r. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Skarbowi Państwa zasądzono zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Stan faktyczny

M. K. złożyła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w K. w sprawie o sygn. akt III AUa [...]. Skarga była skierowana przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w K. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania, przyznał M. K. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w K. 2000 zł za okres od 8 stycznia 2021 r. do 16 września 2024 r., oddalił skargę w pozostałym zakresie i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 361/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący) SSN Paweł Czubik SSN Grzegorz Żmij (sprawozdawca) w sprawie ze skargi M. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w K. w sprawie o sygn. akt III AUa […] z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w K. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 grudnia 2024 r., 1. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w K. w sprawie o sygn. akt III AUa […]nastąpiła przewlekłość postępowania; 2. przyznaje M. K. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w K. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych za okres od 8 stycznia 2021 r. do 16 września 2024 r.; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w K. na rzecz M. K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia wydania niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Paweł Czubik Joanna Lemańska Grzegorz Żmij [Sk] I NSP 361/24 2

Powiązane orzeczenia

III SPP 14/18 2018-03-15Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w K. w sprawie III AUa …./16 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, to jaka kwota pieniężna powinna zostać przyznana skarżącemu od Skarbu Państwa?
I NSP 17/18 2018-12-12Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w [...] w sprawie o sygn. akt III AUa [...] nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, to czy skarżącej A. D. należy się od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w [...] ods…
I NSP 123/24 2024-06-05Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu w sprawie o sygn. akt II AKa 140/22 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, to czy skarżącemu A.K. należy się od Skarbu Państwa suma pieniężna i w jakiej wy…
I NSP 246/25 2025-09-02Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. VI ACa 3964/23 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, czy skarżącej N.K. należy się suma pieniężna i zwrot kosztów?
I NSP 222/22 2022-07-06Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w [...] pod sygn. akt I ACa [...] nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, czy skarżącym należy się od Skarbu Państwa suma pieniężna i zwrot kosztów?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy