I NSP 41/18

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2018-12-06

Skład orzekający: Marcin Łochowski, Ewa Stefańska, Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie sygn. akt I NSP 41/18?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego T. D. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I NSP 41/18. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazujące na istnienie wątpliwości co do jego bezstronności.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, w sprawie sygn. akt I NSP 41/18, pojawiły się okoliczności uzasadniające wątpliwości co do bezstronności jednego z sędziów Sądu Najwyższego. W związku z tym Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego T. D. od orzekania w sprawie sygn. akt I NSP 41/18.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 41/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ewa Stefańska SSN Jacek Widło w sprawie ze skargi E. S.A. w W. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w […] w sprawie sygn. akt I AGa […] z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 grudnia 2018 r. wyłącza sędziego Sądu Najwyższego T. D. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I NSP 41/18.

Powiązane orzeczenia

I NSPZP 1/18 2019-12-19Czy w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności dopuszczalne jest wniesienie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
III SPZP 2/16 2017-01-18Czy na etapie rozpoznania wniosku o nadanie wyrokowi klauzuli wykonalności dopuszczalna jest skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
I NSP 41/18/2 2020-05-08Czy skarga na przewlekłość postępowania jest dopuszczalna w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności, nawet jeśli została wniesiona po uprawomocnieniu się orzeczenia sądu drugiej instancji?
I NSP 177/19 2020-01-07Czy skarga na przewlekłość postępowania o nadanie klauzuli wykonalności, wniesiona po zakończeniu postępowania w tej sprawie przed sądem, który nie był właściwy do jej rozpoznania, jest dopuszczalna?
III SPP 9/18 2018-03-01Czy skarga na przewlekłość postępowania jest dopuszczalna w odniesieniu do postępowania o nadanie orzeczeniu klauzuli wykonalności?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy