I NSP 49/19
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-06-26
Skład orzekający: Dariusz Czajkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący powinien zostać zwolniony od opłaty od skargi na przewlekłość postępowania ze względu na jego stan majątkowy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwolnił skarżącego od opłaty od skargi w całości, uznając, że skarżący należycie wykazał, iż uiszczenie tej opłaty byłoby zbyt uciążliwe ze względu na jego stan majątkowy. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 623 k.p.k. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.Stan faktyczny
Skarżący M. S. złożył skargę na przewlekłość postępowania Sądu Najwyższego w sprawie III KK 259/18. Wniósł również o zwolnienie od opłaty od tej skargi. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zwolnić M. S. od opłaty od skargi w kwocie 200 zł w całości.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSP 49/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Czajkowski w sprawie ze skargi M. S. na przewlekłość postępowania Sądu Najwyższego w sprawie III KK 259/18, po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 czerwca 2019 r., wniosku skarżącego o zwolnienie od wniesienia opłaty od skargi, na podstawie art. 623 k.p.k. zw. z art.8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 75), postanawia: zwolnić M. S. od opłaty od skargi w kwocie 200 zł w całości albowiem skarżący należycie wykazał, że uiszczenie tej opłaty byłoby zbyt uciążliwe ze względu na jego stan majątkowy.
Powiązane orzeczenia
- WSP 3 13/1 2013-04-09Czy w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, w którym akta sprawy były wykorzystywane przez Sąd Okręgowy, doszło do przewlekłości postępowania?
- I NSP 74/20 2020-07-22Czy naruszone zostało prawo strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jeśli postępowanie kasacyjne w Sądzie Najwyższym trwało od złożenia skargi kasacyjnej do wydania postanowienia o odmowie jej przyjęcia…
- I NSP 269/24 2024-09-11Czy postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym, trwające nieznacznie ponad rok od wniesienia kasacji, w którym skarżący kwestionował skład orzekający, można uznać za przewlekłe w rozumieniu ustawy o skardze na narusze…
- I NSP 340/25 2025-12-03Czy w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, w którym doszło do zawieszenia postępowań incydentalnych dotyczących niezawisłości i bezstronności sędziów, nastąpiła przewlekłość postępowania?
- I NSP 324/24 2025-01-08Czy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w którym kasacja została rozpoznana w ciągu 10 miesięcy i 14 dni od jej wniesienia, doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
Powołane przepisy
art. 623 KPKart.8 ust. 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy