I NSP 61/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-06-10

Skład orzekający: Marcin Łochowski, Paweł Czubik, Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania przysługuje w postępowaniu w przedmiocie naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
Ratio decidendi
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki zawiera zamknięty katalog postępowań, w których stronom przysługuje uprawnienie do wniesienia skargi na przewlekłość. Skoro postępowanie w przedmiocie naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki nie zostało uwzględnione w tym katalogu, skarga na przewlekłość w takim postępowaniu nie przysługuje.
Stan faktyczny
R. B. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w (…) w sprawie sygn. akt II AS (…). Skarżący domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania sądowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił skargę bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 61/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Aleksander Stępkowski w sprawie ze skargi R. B. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w (…) w sprawie sygn. akt II AS (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 czerwca 2020 r. pozostawia skargę bez rozpoznania. UZASADNIENIE Skarżący R. B. wniósł 13 marca 2020 r. skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w (…) w sprawie sygn. akt II AS (…). Przepis art. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2018, poz. 75 ze zm., dalej: u.s.p.p.) zawiera zamknięty katalog postępowań, w których stronom przysługuje uprawnienie do wniesienia skargi na przewlekłość. Skoro w katalogu tym nie znalazło się postępowanie w przedmiocie naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, to jest to jednoznaczne ze stwierdzeniem, że w takim postępowaniu skarga tego rodzaju nie służy. Wielokrotnie w tym przedmiocie wypowiadał się już Sąd Najwyższy i jego linia orzecznicza jest w tym przedmiocie ugruntowana (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 9 stycznia 2018 r., 2 KSP 21/17, postanowienie Sądu Najwyższego z 2 października 2017 r., WSP 1/17, postanowienie Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2017 r., WSP 2/16). Z tych względów, Sąd Najwyższy na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 u.s.p.p. pozostawił skargę bez rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3art. 430 § 1 KPKart. 8 ust. 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy