I NSP 7/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-02-28

Skład orzekający: Paweł Księżak, Tomasz Demendecki, Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu VI ACa 244/21 toczącym się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, to jakie są konsekwencje prawne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie VI ACa 244/21 przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. W związku z tym, Sąd Najwyższy zalecił podjęcie czynności mających na celu zakończenie kontroli formalnej apelacji pozwanego, przyznał skarżącym sumy pieniężne tytułem zadośćuczynienia za przewlekłość, zasądził koszty zastępstwa procesowego oraz zarządził zwrot opłat sądowych. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie.
Stan faktyczny
Skarżący E. L. i A. L. złożyli skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu VI ACa 244/21 przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Skarga dotyczyła przewlekłości w postępowaniu apelacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania, zalecił podjęcie czynności przez Sąd Apelacyjny, przyznał skarżącym sumy pieniężne, zasądził koszty zastępstwa procesowego i zarządził zwrot opłat sądowych, oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 7/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący) SSN Tomasz Demendecki SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca) w sprawie ze skargi: E. L. i A. L. przy udziale Skarbu Państwa Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu VI ACa 244/21 toczącym się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lutego 2023 r., 1. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie VI ACa 244/21 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2. zaleca Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie podjęcie czynności mających na celu zakończenie kontroli formalnej apelacji pozwanego, tj. w szczególności wydanie z urzędu postanowienia o sprawdzeniu wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie dwóch tygodni od zwrotu akt; 3. przyznaje skarżącym: E. L. i A. L. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie po 2 500 (dwa tysiące pięćset) złotych tytułem sum pieniężnych; 2 4. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie na rzecz skarżących: E. L. i A. L. po 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym; 5. zarządza zwrot od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszawie na rzecz skarżących: E. L. i A. L. po 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonych opłat sądowych od skargi; 6. oddala skargę w pozostałym zakresie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy