I NSP 70/23/3

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-05-18

Skład orzekający: Paweł Czubik, Grzegorza Żmija

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Decyzja ta została podjęta po rozpoznaniu wniosku o wyłączenie sędziego na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
M. J. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. W ramach tego postępowania, sędzia Grzegorz Żmija został objęty wnioskiem o wyłączenie od orzekania. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Grzegorza Żmija od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 70/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi M. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. I S 417/22, w przedmiocie wniosku SSN Grzegorza Żmija o wyłączenie od orzekania w sprawie po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 maja 2023 r., wyłącza sędziego Grzegorza Żmija od orzekania w sprawie DZ [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy