I NSP 72/26

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-04-09

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie i wezwać do udziału syndyka masy upadłości?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, postanowił zawiesić postępowanie ze skargi na przewlekłość. Następnie wezwał do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej J. J. i podjął postępowanie z jego udziałem.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi powoda (Syndyka masy upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej J. J.) na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie ze skargi na przewlekłość, wezwał do udziału Syndyka masy upadłości i podjął postępowanie z jego udziałem.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 72/26 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej J. J. przeciwko A. J. i M. J. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 kwietnia 2026 r., na skutek skargi powoda na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie w sprawie o sygn. I ACa 289/20, z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, 1. zawiesza postępowanie ze skargi na przewlekłość (art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej J. J.; 3. podejmuje postępowanie z udziałem Syndyka masy upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej J. J. [KF] [r.g.] I NSP 72/26 2

Powiązane orzeczenia

I NSP 245/25 2025-09-09Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt I ACa 909/24 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje?
I NSP 342/22 2023-01-18Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu w sprawie o sygn. akt I ACa 374/21 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, to jakie są tego konsekwencje prawne?
I NSP 173/19 2019-12-19Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w (...) w sprawie III APo (...) nastąpiła przewlekłość postępowania, uzasadniająca przyznanie skarżącym kwot pieniężnych od Skarbu Państwa?
I NSP 318/24 2024-10-08Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt I ACa 1746/23 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje?
I NSP 106/25 2025-07-02Czy w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. I ACa 3839/23 nastąpiła przewlekłość postępowania, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje prawne?

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4 KPC§ 1 pkt 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy