I NSP 75/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-09-04

Skład orzekający: Paweł Czubik, Tomasz Demendecki, Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania może być wniesiona w sprawie dotyczącej stwierdzenia przewlekłości postępowania?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania nie przysługuje w postępowaniu w przedmiocie naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Ustawa o skardze zawiera zamknięty katalog postępowań, w których stronom przysługuje uprawnienie do wniesienia skargi na przewlekłość, a postępowanie dotyczące stwierdzenia przewlekłości nie jest w nim wymienione.
Stan faktyczny
M. S. wniósł do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania w sprawie, która została już rozstrzygnięta pod sygnaturą I NSP 12/18. W skardze domagał się stwierdzenia przewlekłości i zasądzenia od Skarbu Państwa kwoty 20.000 zł. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić skargę bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 75/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Demendecki SSN Paweł Księżak w sprawie ze skargi M. S. na przewlekłość postępowania Sądu Najwyższego w sprawie I NSP 12/18, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 września 2019 r. postanawia: skargę pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE W dniu 5 lipca 2019 r. do Sądu Najwyższego w W. wpłynęło pismo M. S., w którym podniósł on, że w sprawie rozstrzygniętej w tym Sądzie pod sygn. I NSP 12/18 nastąpiła przewlekłość postępowania, w związku z czym zażądał on jej stwierdzenia oraz przyznania od Skarbu Państwa na jego rzecz kwoty 20.000 zł. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skargę należało pozostawić bez rozpoznania. Art. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (jednolity tekst: Dz.U. z 2018 r., poz. 75, dalej jako: „ustawa o skardze”) zawiera zamknięty katalog postępowań, w których stronom przysługuje 2 uprawnienie do wniesienia skargi na przewlekłość. Skoro w katalogu tym nie znalazło się postępowanie w przedmiocie naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, to jest to jednoznaczne ze stwierdzeniem, że w takim postępowaniu skarga tego rodzaju nie służy. Wielokrotnie w tym przedmiocie wypowiadał się już Sąd Najwyższy i jego linia orzecznicza jest w tym przedmiocie konsekwentna i jasna (vide m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2018 r., KSP 21/17, Prok. i Pr. - wkł. 2018 nr 3, s. 20; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 października 2017 r., WSP 1/17, LEX nr 2401842; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2017 r., WSP 2/16, LEX nr 2183520). Z powyższych względów, w oparciu o przepis art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

Art. 3art. 430 § 1 KPKart. 8 ust. 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy