I NSW 1000/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-28

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw powinien zostać rozpoznany pod nową sygnaturą, czy pod sygnaturą jednej z połączonych spraw?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą jednej z nich. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i uniknięcie rozbieżności w orzekaniu w sprawach o podobnym przedmiocie.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu I. N. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa została połączona z inną sprawą o sygn. akt I NSW 186/23 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 186/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSW 1000/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 186/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 1000/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z protestu I. N. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 1000/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 186/23. [JW] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy