I NSW 1019/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-07

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane pod nową sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć sprawy o różnych sygnaturach w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą. Celem takiego działania jest usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach dotyczących tego samego przedmiotu.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa została zainicjowana przez A. W. i toczy się z udziałem Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSW 1019/23 ze sprawą o sygn. I NSW 187/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 187/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 1019/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z protestu A. W. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 grudnia 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. I NSW 1019/23 ze sprawą o sygn. I NSW 187/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 187/23. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy