I NSW 102/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-17

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postępowaniu dotyczącym protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej dopuszczalne jest dopuszczenie dowodu z oględzin zaświadczeń o prawie do głosowania w celu ustalenia, czy wśród zaświadczeń wydanych na pierwszą turę głosowania nie znalazło się omyłkowo zaświadczenie wydane na drugą turę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy dopuścił dowód z oględzin zaświadczeń o prawie do głosowania w celu ustalenia, czy wśród zaświadczeń wydanych na pierwszą turę głosowania nie znalazło się omyłkowo zaświadczenie wydane na drugą turę. Celem tego działania jest weryfikacja prawidłowości przebiegu procesu wyborczego i zapewnienie zgodności z prawem.

Stan faktyczny

W ramach postępowania z protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zgłoszono potrzebę ustalenia, czy wśród zaświadczeń o prawie do głosowania wydanych na pierwszą turę wyborów nie znalazło się omyłkowo zaświadczenie przeznaczone na drugą turę głosowania. W związku z tym Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o dopuszczenie dowodu z oględzin tych zaświadczeń.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił dopuścić dowód z oględzin zaświadczeń o prawie do głosowania.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 102/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z protestu W. S. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2025 r., postanawia: postanawia: dopuścić dowód z oględzin zaświadczeń o prawie do głosowania w dniu 18 maja 2025 r. w obwodzie miejsca pobytu w wyborach: Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu pierwszego głosowania z Obwodowej Komisji Wyborczej nr […] w dzielnicy […] w celu ustalenia czy pośród zaświadczeń o prawie do głosowania w dniu 18 maja 2025 r. w obwodzie miejsca pobytu w wyborach: Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu pierwszego głosowania znajduje się omyłkowo pobrane przez Obwodową Komisję Wyborczą zaświadczenie o prawie do głosowania w dniu 18 maja 2025 r. w obwodzie miejsca pobytu w wyborach: Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu ponownego głosowania [r.g.] I NSW 102/25 2

Powiązane orzeczenia

I NSW 10289/25 2025-06-27Czy naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego dotyczących uwzględnienia prawa do głosowania na podstawie zaświadczenia, które nie miało wpływu na wynik wyborów, może stanowić podstawę do uznania protestu wyborczego za zasa…
I NSW 2139/20 2020-07-28Czy naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego dotyczących głosowania, polegające na niewykreśleniu wyborcy z rejestru pomimo wydania mu zaświadczenia o prawie do głosowania, mające miejsce w wyborach Prezydenta Rzeczypospo…
I NSW 4815/20 2020-07-31Czy naruszenie prawa wyborczego, polegające na odebraniu wyborcy zaświadczenia o prawie do głosowania na drugą turę wyborów, które nie miało wpływu na ostateczny wynik wyborów, uzasadnia stwierdzenie nieważności wyboru P…
I NSW 2424/20 2020-07-28Czy naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego dotyczących wydania zaświadczenia o prawie do głosowania, które skutkuje niedopuszczeniem wyborcy do głosowania, może stanowić podstawę protestu przeciwko ważności wyborów prez…
I NSW 10229/25 2025-06-30Czy naruszenie przepisów kodeksu wyborczego dotyczących głosowania, które miało wpływ na możliwość oddania głosu przez konkretnego wyborcę, ale nie miało wpływu na wynik wyborów, może stanowić podstawę do uwzględnienia p…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy