I NSW 10287/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-28

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie protestu wyborczego można połączyć dwie sprawy o sygnaturach akt I NSW 10288/25 i I NSW 10287/25 celem ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w składzie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowił połączyć dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych, prowadzone pod odrębnymi sygnaturami akt, w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach o podobnym przedmiocie.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu wyborczego wniesionego przez D.O. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o sygnaturze akt I NSW 10288/25, która również dotyczyła protestu wyborczego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawy o sygnaturach akt I NSW 10288/25 i I NSW 10287/25 celem ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I NSW 10287/25.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 10287/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie protestu wyborczego D.O. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 28 czerwca 2025 r., łączy sprawę o sygn. akt I NSW 10288/25 ze sprawą o sygn. akt I NSW 10287/25 celem ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 10287/25. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy