Legal AII NSW 10306/25
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-24
Skład orzekający: Paweł Księżak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSW 10307/25 oraz I NSW 10308/25 ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 10306/25 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w celu sprawnego i efektywnego rozpoznania sprawy dotyczącej protestu przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSW 10307/25 oraz I NSW 10308/25 ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 10306/25. Celem połączenia jest ich wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie pod jedną sygnaturą akt I NSW 10306/25.Stan faktyczny
T. C. złożył protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W toku postępowania Sąd Najwyższy rozpoznał potrzebę połączenia trzech spraw o sygnaturach akt I NSW 10306/25, I NSW 10307/25 oraz I NSW 10308/25. Połączenie miało na celu wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie tych spraw.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawy o sygn. akt I NSW 10307/25 oraz I NSW 10308/25 ze sprawą o sygn. akt I NSW 10306/25 celem ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 10306/25.Pełny tekst orzeczenia
I NSW 10306/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z protestu T. C. przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 czerwca 2025 r., postanawia połączyć sprawy o sygn. akt I NSW 10307/25 oraz I NSW 10308/25 ze sprawą o sygn. akt I NSW 10306/25, celem ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 10306/25. [J.M.] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I NSW 10477/25 2025-06-26Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, oparty na ogólnikowych zarzutach o nieprawidłowym przeliczeniu głosów i możliwości popełnienia przestępstw wyborczych, bez przedstawie…
- I NSW 162/25 2025-06-17Czy protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który nie zawiera dowodów na poparcie podniesionych zarzutów i jest sformułowany w sposób abstrakcyjny i ogólnikowy, powinien zostać pozostawio…
- I NSW 1129/25 2025-06-24Czy protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, oparty na zarzutach zaczerpniętych z mediów społecznościowych i niespełniający wymogów formalnych, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 53/25 2025-06-27Czy protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który opiera się na ogólnych, hipotetycznych zarzutach i nie zawiera dowodów, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 9210/25 2025-06-24Czy protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zawierający zarzuty o charakterze abstrakcyjnym i spekulatywnym, niepoparty dowodami i nie wykazujący naruszenia konkretnego interesu wyborcy,…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy