I NSW 10381/25
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-24
Skład orzekający: Paweł Czubik, Paweł Księżak, Maria Szczepaniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wypełnienie karty wyborczej słabo piszącym długopisem stanowi naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego lub prawa karnego, które mogłoby mieć wpływ na wynik wyborów?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że wypełnienie karty wyborczej słabo piszącym długopisem nie stanowi naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego ani prawa karnego, które mogłoby mieć wpływ na przebieg głosowania, ustalenie wyników głosowania lub wyników wyborów. W związku z tym protest oparty na takiej przesłance podlega pozostawieniu bez dalszego biegu.Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Podstawą protestu było rzekome naruszenie przepisów wyborczych polegające na wypełnieniu karty wyborczej słabo piszącym długopisem. Protest został złożony przez R. W. przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.Pełny tekst orzeczenia
I NSW 10381/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu R. W. przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 czerwca 2025 r. postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. D.Z. UZASADNIENIE Protest nie został oparty na przesłankach, o których mowa w art. 82 § 1 ustawy - Kodeks wyborczy (dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom, określonego w rozdziale XXXI Kodeksu karnego, mającego wpływ na przebieg głosowania, ustalenie wyników głosowania lub wyników wyborów lub naruszenia przepisów Kodeksu dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyników wyborów, mającego wpływ na wynik wyborów). Nie sposób uznać, by wypełnienie przez Skarżącego karty wyborczej słabo piszącym długopisem było naruszeniem prawa karnego lub przepisów Kodeksu wyborczego. D.Z. [r.g.]
I NSW 10381/25 2
Powiązane orzeczenia
- I NSW 3457/20 2020-07-29Czy protest wyborczy, który nie zawiera konkretnych zarzutów dotyczących naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego lub popełnienia przestępstw wyborczych, a jedynie ogólne stwierdzenia o braku sygnatury drukarni na kartach…
- I NSW 1517/20 2020-07-31Czy naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego dotyczących głosowania, polegające na odmowie wydania karty do głosowania uprawnionemu wyborcy z powodu błędnego podpisu w spisie wyborców, może stanowić podstawę do stwierdzen…
- I NSW 9248/25 2025-06-25Czy protest wyborczy dotyczący II tury wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, oparty na zarzutach dotyczących sposobu wydania karty do głosowania oraz treści kazania wygłoszonego w dniu wyborów, spełnia wymogi for…
- I NSW 788/20 2020-07-28Czy protest wyborczy dotyczący możliwości dwukrotnego wydania karty do głosowania, niepoparty dowodami i nieprecyzyjnie sformułowany, może stanowić podstawę do dalszego biegu postępowania w sprawie protestu przeciwko waż…
- I NSW 2643/20 2020-07-29Czy protest wyborczy wniesiony przez wyborcę, który kwestionuje treść uchwały Państwowej Komisji Wyborczej dotyczącej wzoru nakładki na kartę do głosowania, spełnia wymogi formalne określone w Kodeksie wyborczym, aby móg…
Powołane przepisy
art. 82 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy