I NSW 10389/25
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-27
Skład orzekający: Joanna Lemańska, Grzegorz Pastuszko, Mirosław Sadowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej bez dalszego biegu. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej bez dalszego biegu.Pełny tekst orzeczenia
I NSW 10389/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Lemańska (przewodniczący) SSN Grzegorz Pastuszko SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca) w sprawie z protestu N.R. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 czerwca 2025 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I NSW 425/25 2025-06-25Czy protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 10387/25 2025-06-30Czy protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 133/25 2025-06-25Czy protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 8071/25 2025-06-26Czy protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 10557/25 2025-06-27Czy protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy