I NSW 10461/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-28

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski, Adam Redzik, Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protesty wyborcze przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powinny zostać pozostawione bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty wyborcze przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, postanowił pozostawić te protesty bez dalszego biegu. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Stan faktyczny
W sprawie rozpatrywano protesty wyborcze wniesione przez A. S., K. S. i K. S. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W postępowaniu brał udział Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił protesty wyborcze bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 10461/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Redzik SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu wyborczego A. S., K. S., K. S. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 28 czerwca 2025 r., pozostawia protesty bez dalszego biegu. Adam Redzik Paweł Wojciechowski Aleksander Stępkowski [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy