I NSW 1075/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-12

Skład orzekający: Marek Dobrowolski, Aleksander Stępkowski, Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest wyborczy H. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w składzie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowił pozostawić protest wyborczy H. K. bez dalszego biegu. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie formalnej i merytorycznej złożonego protestu, który nie spełnił wymogów formalnych lub nie wykazał istnienia podstaw do dalszego procedowania.
Stan faktyczny
H. K. złożył protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Protest został skierowany do Sądu Najwyższego, a w sprawie udział wzięli Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawia protest wyborczy H. K. bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 1075/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Aleksander Stępkowski SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu wyborczego H. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 grudnia 2023 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. (r.g.)j [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy