I NSW 1080/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-22

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów, połączone sprawy powinny być rozpoznawane pod nową sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu pod jedną sygnaturą. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie tych spraw, co usprawnia postępowanie i zapewnia spójność orzecznictwa.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu M. C. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskiem było połączenie sprawy o sygn. akt I NSW 1080/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSW 1080/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 186/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 1080/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z protestu M. C. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 1080/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 186/23. s.h. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy