I NSW 1089/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-22

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach o podobnym przedmiocie.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu M.K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskiem objęto połączenie sprawy o sygn. akt I NSW 1089/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 187/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy o sygn. akt I NSW 1089/23 i I NSW 187/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 187/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 1089/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z protestu M.K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 22 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 1089/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 187/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 187/23. [as] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy