I NSW 1103/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-07

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu B. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć ją z inną sprawą o wskazanej sygnaturze. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, co wynika z potrzeby efektywnego procedowania w sprawach dotyczących ważności wyborów.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy protestu B. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie rozpoznania stwierdzono potrzebę połączenia tej sprawy z inną, prowadzoną pod inną sygnaturą.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 1103/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 187/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 187/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 1103/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z protestu B. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 7 grudnia 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 1103/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 187/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 187/23. (r.g.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy