I NSW 1157/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-22

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy o sygnaturach I NSW 1157/23 i I NSW 328/23 celem łącznego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć dwie sprawy o sygnaturach akt I NSW 1157/23 i I NSW 328/23. Celem tego połączenia było wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, co wynika z przepisów proceduralnych dotyczących łączenia spraw o podobnym przedmiocie.
Stan faktyczny
Dotyczy sprawy z protestu H. C. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W ramach postępowania postanowiono połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 1157/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 328/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSW 1157/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 328/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 328/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 1157/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z protestu H. C. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 22 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 1157/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 328/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 328/23. (r.g.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy