I NSW 1166/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-20

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach akt I NSW 1166/23 i I NSW 186/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygnaturze akt I NSW 1166/23 ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I NSW 186/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego procedowania w sprawach dotyczących protestów wyborczych.

Stan faktyczny

Dotyczy sprawy z protestu A. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie dwóch spraw o sygnaturach akt I NSW 1166/23 i I NSW 186/23. Celem połączenia było wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygnaturze akt I NSW 1166/23 ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 186/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I NSW 186/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 1166/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu A. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 1166/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 186/23. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

I NSW 1216/23 2023-11-20Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach akt I NSW 1216/23 i I NSW 187/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
I NSW 488/23 2023-11-22Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach akt I NSW 488/23 i I NSW 186/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą akt?
I NSW 1024/23 2023-12-06Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach I NSW 1024/23 i I NSW 186/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
I NSW 102/23 2023-11-22Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach akt I NSW 102/23 i I NSW 100/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte łącznie pod jedną sygnaturą?
I NSW 299/23 2023-11-22Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach I NSW 299/23 i I NSW 142/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy