I NSW 1177/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-05

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą. Celem takiego działania jest usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach o podobnym przedmiocie.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSW 1177/23. Istniała już inna sprawa o sygnaturze I NSW 187/23, dotycząca podobnego przedmiotu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. I NSW 1177/23 ze sprawą o sygn. I NSW 187/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 187/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 1177/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu E. L. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 1177/23 ze sprawą o sygn. I NSW 187/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 187/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy