I NSW 1202/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-21
Skład orzekający: Aleksander Stępkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygn. akt I NSW 1202/23 i I NSW 962/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć dwie sprawy o odrębnych sygnaturach akt celem wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w powiązanych sprawach wyborczych.Stan faktyczny
Dotyczy protestu B.W. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskiem objęto połączenie sprawy o sygn. akt I NSW 1202/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 962/23.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSW 1202/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 962/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 962/23.Pełny tekst orzeczenia
I NSW 1202/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu B.W. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 1202/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 962/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 962/23. [ms] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I NSW 834/23 2023-11-22Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygn. akt I NSW 834/23 i I NSW 106/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
- I NSW 496/23 2023-11-22Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?
- I NSW 647/23 2023-11-22Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane pod jedną sygnaturą?
- I NSW 233/23 2023-11-20Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?
- I NSW 287/23 2023-12-06Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, połączone sprawy powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą akt?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy