I NSW 1206/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-06

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw o sygn. I NSW 1206/23 i I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest wyborczy, postanowił połączyć dwie sprawy o sygnaturach I NSW 1206/23 i I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 186/23. Decyzja ta wynika z faktu, że obie sprawy dotyczą tych samych wyborów i mogą być rozstrzygnięte wspólnie.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu J. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP z dnia 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W sprawie uczestniczą Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. I NSW 1206/23 ze sprawą o sygn. I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 186/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 1206/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu J. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r. przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 grudnia 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 1206/23 ze sprawą o sygn. I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 186/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy