I NSW 1209/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-29

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną docelową sygnaturą. Celem tego działania jest usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach o podobnym przedmiocie.
Stan faktyczny
A. P. złożył protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa została połączona ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 284/23 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod docelową sygnaturą.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 284/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 1209/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z protestu A. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 284/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy