I NSW 128/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-07

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, połączone sprawy powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSW 128/23 i I NSW 106/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 106/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego procedowania w sprawach dotyczących tego samego przedmiotu, jakim są wybory.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu A. T. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W ramach postępowania postanowiono połączyć sprawę o sygn. I NSW 128/23 ze sprawą o sygn. I NSW 106/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 128/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 106/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 106/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 128/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z protestu A. T., przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 7 grudnia 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 128/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 106/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 106/23. (r.g.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy