I NSW 147/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-05

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Antoni Bojańczyk, Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów. Rozstrzygnięcie to opiera się na braku przesłanek do uwzględnienia wniosku o wyłączenie.

Stan faktyczny

Dotyczy sprawy z protestu J. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu RP. W ramach postępowania złożono wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 147/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Leszek Bosek w sprawie z protestu J. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 listopada 2019 r. wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego postanawia: odrzucić wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 248/19 2019-11-26Czy zarzut faworyzowania w mediach publicznych jednego komitetu wyborczego, przy jednoczesnym dyskredytowaniu innych, może stanowić podstawę protestu wyborczego z powodu popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, mające…
I NSW 230/19 2019-11-19Czy zarzut faworyzowania w mediach publicznych jednego komitetu wyborczego podczas kampanii wyborczej, przy jednoczesnym dyskredytowaniu innych, może stanowić podstawę protestu wyborczego opartego na zarzucie popełnienia…
I NSW 211/19 2019-11-19Czy zarzut faworyzowania w mediach publicznych jednego komitetu wyborczego, przy jednoczesnym dyskredytowaniu innych, może stanowić podstawę protestu wyborczego opartego na zarzucie popełnienia przestępstwa przeciwko wyb…
I NSW 250/19 2019-11-19Czy faworyzowanie jednego komitetu wyborczego przez media publiczne w okresie kampanii wyborczej, polegające na pozytywnym przedstawianiu go i negatywnym przedstawianiu innych, może być uznane za przestępstwo przeszkadza…
I NSW 357/19 2019-11-19Czy zarzut faworyzowania w mediach publicznych jednego komitetu wyborczego i dyskredytowania innych, podniesiony w proteście wyborczym, może być uznany za przestępstwo przeciwko wyborom w rozumieniu art. 249 pkt 2 k.k. i…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy