I NSW 151/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-05

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Antoni Bojańczyk, Dariusz Czajkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów. Oznacza to, że Sąd uznał, iż nie zachodzą przesłanki uzasadniające wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy. Wniosek został odrzucony na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

W sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej złożono wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 151/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Dariusz Czajkowski w sprawie z protestu A. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 listopada 2019 r. wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego postanawia: odrzucić wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 216/19 2019-11-20Czy protest wyborczy, który opiera się na ogólnikowych zarzutach dotyczących wpływu mediów publicznych na decyzje wyborców i nie przedstawia konkretnych dowodów na popełnienie przestępstwa, spełnia wymogi formalne określ…
I NSW 185/19/1 2019-11-20Czy protest wyborczy, który opiera się na ogólnikowych zarzutach dotyczących przekazu medialnego i nie przedstawia konkretnych dowodów na popełnienie przestępstwa utrudniającego swobodne głosowanie, spełnia wymogi formal…
III SW 120/15 2015-11-25Czy protest wyborczy, który nie zawiera zarzutów wskazujących na naruszenie konkretnych przepisów Kodeksu wyborczego lub popełnienie przestępstwa przeciwko wyborom, mających wpływ na wynik wyborów, oraz nie przedstawia d…
I NSW 131/19 2019-11-06Czy protest wyborczy, który nie spełnia wymogów formalnych określonych w Kodeksie wyborczym, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
I NSW 338/19 2019-11-26Czy protest wyborczy, który nie zawiera konkretnych zarzutów i dowodów na ich potwierdzenie, a jedynie ogólnikowe stwierdzenia o hipotetycznym wpływie mediów publicznych na decyzje wyborców, spełnia wymogi formalne przew…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy