I NSW 170/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-12

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk, Marcin Łochowski, Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie rozpatrywania protestu wyborczego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do ich wyłączenia. W pozostałej części wniosek został odrzucony. Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia prawnego dla tych rozstrzygnięć, skupiając się na formalnym zakończeniu postępowania w przedmiocie wniosku o wyłączenie.

Stan faktyczny

M. S. złożył protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu. W ramach tego postępowania M. S. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sprawa dotyczyła rozpatrzenia tego wniosku o wyłączenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów T. D., M. D. i P. K. oraz odrzucił wniosek w pozostałej części.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 170/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski SSN Krzysztof Wiak w sprawie z protestu wyborczego M. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej w W. i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 listopada 2019 r. wniosku M. S. o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 1. oddala wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego T. D., M. D. i P. K.; 2. odrzuca wniosek w pozostałej części.

Powiązane orzeczenia

III SW 123/15 2015-12-17Czy naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego dotyczących ustalania wyników głosowania w jednej obwodowej komisji wyborczej, które nie miało wpływu na wynik wyborów w okręgu, może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważno…
I NSW 1035/23 2023-12-19Czy protest wyborczy, oparty na ogólnych doniesieniach medialnych i niepoparty konkretnymi dowodami naruszenia własnego, rzeczywistego i aktualnego interesu protestującego, może być podstawą do stwierdzenia nieważności w…
I NSW 712/23 2023-12-12Czy naruszenia prawa podczas głosowania w wyborach do Sejmu RP, które są zasadne, ale nie mają wpływu na wynik wyborów, mogą stanowić podstawę do unieważnienia wyborów?
III SW 117/15 2015-12-17Czy naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego dotyczących ustalania wyników głosowania, które okazało się zasadne w protestach wyborczych, miało wpływ na wynik wyborów?
I NSW 1143/23 2023-12-19Czy protest wyborczy, który nie zawiera konkretnych zarzutów naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego i nie jest poparty dowodami, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy