I NSW 1714/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-27

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zarządził połączenie sprawy o sygn. akt I NSW 1726/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 1714/20 celem ich wspólnego rozpoznania pod sygn. akt I NSW 1714/20. Decyzja ta wynika z proceduralnych potrzeb efektywnego prowadzenia postępowania.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu wyborczego A.B. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach postępowania wpłynął wniosek o połączenie sprawy o sygn. akt I NSW 1726/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 1714/20. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził połączenie sprawy o sygn. akt I NSW 1726/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 1714/20 celem ich wspólnego rozpoznania pod sygn. akt I NSW 1714/20.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 1714/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z protestu wyborczego A.B. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 27 lipca 2020 r., zarządza połączenie sprawy o sygn. akt I NSW 1726/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 1714/20 celem ich wspólnego rozpoznania pod sygn. akt I NSW 1714/20.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy