I NSW 1714/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-29

Skład orzekający: Marek Dobrowolski, Adam Redzik, Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protesty wyborcze przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powinny zostać pozostawione bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty wyborcze, pozostawił je bez dalszego biegu. Decyzja ta wynika z faktu, że postępowanie w przedmiocie protestów wyborczych przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zostało już zakończone.
Stan faktyczny
Przedmiotem sprawy były protesty wyborcze wniesione przez A.B. i M.B. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W postępowaniu brali udział Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił protesty wyborcze bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 1714/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący) SSN Adam Redzik (sprawozdawca) SSN Maria Szczepaniec w sprawach z protestów wyborczych A.B. i M.B. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 29 lipca 2020 r., pozostawia protesty bez dalszego biegu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy