I NSW 177/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-13

Skład orzekający: Marek Dobrowolski, Krzysztof Wiak, Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego podlega rozpoznaniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów tej izby. Rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziów przez sąd, w którym orzekają, jest dopuszczalne w sytuacji, gdy dotyczy on ich udziału w postępowaniu.

Stan faktyczny

W ramach postępowania dotyczącego protestu wyborczego T.W. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, złożono wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Wniosek ten został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 177/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Wiak SSN Marcin Łochowski w sprawie z protestu wyborczego T. W. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r., wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 293/19 2019-11-26Czy naruszenie przepisów dotyczących kampanii wyborczej w mediach publicznych, polegające na faworyzowaniu jednego komitetu wyborczego i dyskredytowaniu innych, może być uznane za przestępstwo przeszkadzania w swobodnym…
I NSW 245/19 2019-11-26Czy naruszenie przepisów dotyczących kampanii wyborczej w mediach publicznych, polegające na faworyzowaniu jednego komitetu wyborczego i dyskredytowaniu innych, może być uznane za przestępstwo z art. 249 § 2 Kodeksu karn…
I NSW 226/19 2019-12-03Czy faworyzowanie jednego komitetu wyborczego przez media publiczne w trakcie kampanii wyborczej, polegające na prezentowaniu go w pozytywnym świetle i dyskredytowaniu innych, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 249 §…
I NSW 228/19 2019-11-28Czy faworyzowanie w mediach publicznych jednego komitetu wyborczego i dyskredytowanie innych w okresie kampanii wyborczej może być uznane za przestępstwo przeszkadzania w swobodnym oddaniu głosu w rozumieniu art. 249 pkt…
I NSW 250/19 2019-11-19Czy faworyzowanie jednego komitetu wyborczego przez media publiczne w okresie kampanii wyborczej, polegające na pozytywnym przedstawianiu go i negatywnym przedstawianiu innych, może być uznane za przestępstwo przeszkadza…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy