I NSW 184/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-05

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem wyborczym ze sprawą o sygn. akt I NSW 100/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 100/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 100/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych kwestii prawnych w ramach postępowania wyborczego.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu M. C. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na dzień 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskiem było połączenie tej sprawy ze sprawą o sygn. akt I NSW 100/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę z protestu M. C. ze sprawą o sygn. akt I NSW 100/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 100/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 184/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z protestu M. C. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na dzień 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r., postanawia połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 100/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 100/23. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy