I NSW 191/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-23

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski, Adam Redzik, Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest W.G. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest W.G. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Stan faktyczny
W.G. złożył protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd Najwyższy w składzie SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca), SSN Adam Redzik i SSN Paweł Wojciechowski rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawia protest W.G. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 191/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Redzik SSN Paweł Wojciechowski w sprawie protestu W.G. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 czerwca 2025 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. [K.O.] [r.g] Adam Redzik Aleksander Stępkowski Paweł Wojciechowski

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy