I NSW 200/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-19

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk, Tomasz Demendecki, Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest K.T. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Protest K.T. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. został pozostawiony bez dalszego biegu. Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie zarzutów podniesionych w proteście.
Stan faktyczny
K.T. złożył protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa została rozpoznana przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. W postępowaniu brali udział Prokurator Generalny i Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił protest K.T. bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 200/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Demendecki SSN Elżbieta Karska w sprawie z protestu K.T., przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 grudnia 2023 r., pozostawić protest bez dalszego biegu. [as] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy