I NSW 202/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-12

Skład orzekający: Jacek Widło, Antoni Bojańczyk, Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w sprawie protestu wyborczego powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów. Rozstrzygnięcie to zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 listopada 2019 r. w ramach postępowania dotyczącego protestu wyborczego.

Stan faktyczny

W sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej złożono wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Sprawa była rozpatrywana na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 202/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Grzegorz Żmij (sprawozdawca) w sprawie z protestu wyborczego J. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 listopada 2019 r. wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego postanawia: odrzucić wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 343/19 2019-11-20Czy zarzut nierzetelnej działalności informacyjnej nadawcy publicznego w okresie kampanii wyborczej, polegającej na faworyzowaniu jednego komitetu wyborczego i dyskredytowaniu innych, może stanowić podstawę do wniesienia…
I NSW 322/19 2019-11-19Czy zarzut nierzetelnej działalności informacyjnej nadawcy publicznego w okresie kampanii wyborczej, polegającej na faworyzowaniu jednego komitetu wyborczego i dyskredytowaniu innych, może stanowić podstawę do wniesienia…
I NSW 274/19 2019-11-20Czy zarzuty dotyczące nierzetelnej działalności informacyjnej nadawcy publicznego w okresie kampanii wyborczej, polegającej na faworyzowaniu jednego komitetu wyborczego i dyskredytowaniu innych, mogą stanowić podstawę do…
I NSW 188/19 2019-11-19Czy zarzuty dotyczące nierzetelnej działalności informacyjnej nadawcy publicznego w okresie kampanii wyborczej, polegającej na faworyzowaniu jednego komitetu wyborczego i dyskredytowaniu innych, mogą stanowić podstawę do…
I NSW 137/19 2019-11-12Czy zarzuty dotyczące nierzetelnej działalności informacyjnej mediów publicznych w trakcie kampanii wyborczej, w tym publikowania jednostronnych sondaży i ignorowania postanowień sądowych, mogą stanowić podstawę do wnies…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy