I NSW 203/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-12

Skład orzekający: Jacek Widło, Antoni Bojańczyk, Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie protestu wyborczego powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów. Rozstrzygnięcie to zapadło na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Złożono protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tego postępowania złożono wniosek o wyłączenie sędziów. Wnioskodawcą był A. K., a uczestnikami postępowania Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 203/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Grzegorz Żmij (sprawozdawca) w sprawie z protestu wyborczego A. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego, wniosku o wyłączenie sędziów po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 listopada 2019 r. postanawia: odrzucić wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 306/19 2019-11-20Czy naruszenie zasad rzetelności, pluralizmu i bezstronności przez media publiczne podczas kampanii wyborczej może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności wyborów na podstawie zarzutu popełnienia przestępstwa przec…
I NSW 189/19 2019-11-19Czy naruszenie zasad rzetelności, pluralizmu i bezstronności przez media publiczne podczas kampanii wyborczej może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności wyborów na podstawie zarzutu popełnienia przestępstwa przec…
I NSW 220/19 2019-11-20Czy naruszenie zasad rzetelności, pluralizmu i bezstronności przez media publiczne podczas kampanii wyborczej może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności wyborów na podstawie zarzutu przestępstwa przeciwko wyborom…
I NSW 239/19 2019-11-19Czy naruszenie zasad rzetelności, pluralizmu i bezstronności przez media publiczne podczas kampanii wyborczej może stanowić przestępstwo przeciwko wyborom w rozumieniu art. 249 § 2 Kodeksu karnego, uzasadniające stwierdz…
I NSW 275/19 2019-12-03Czy naruszenie zasad rzetelności, pluralizmu i bezstronności przez media publiczne podczas kampanii wyborczej może stanowić przestępstwo przeciwko wyborom w rozumieniu art. 249 § 2 Kodeksu karnego, uzasadniające stwierdz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy