I NSW 210/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-08

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Tomasz Demendecki, Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w sprawie z protestu wyborczego powinien zostać odrzucony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów. Orzeczenie to opiera się na analizie wniosku złożonego w kontekście protestu wyborczego dotyczącego ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Wniosek został złożony w związku z protestem wyborczym dotyczącym ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. W sprawie brał udział Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 210/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca) SSN Adam Redzik w sprawie z protestu wyborczego K. J. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 listopada 2019 r. wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego postanawia odrzucić wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 161/19 2019-11-14Czy zarzuty dotyczące sposobu prezentowania informacji w mediach publicznych w okresie kampanii wyborczej mogą stanowić podstawę do wniesienia protestu wyborczego z powodu popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, mają…
I NSW 146/19 2019-11-12Czy zarzuty dotyczące sposobu prezentowania informacji w mediach publicznych w okresie kampanii wyborczej mogą stanowić podstawę do wniesienia protestu wyborczego z powodu popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, mają…
I NSW 247/19 2019-11-26Czy zarzuty dotyczące sposobu prezentowania informacji w mediach publicznych w okresie kampanii wyborczej mogą stanowić podstawę do wniesienia protestu wyborczego z powodu popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom?
I NSW 180/19 2019-11-28Czy zarzuty dotyczące sposobu prezentowania informacji w mediach publicznych w okresie kampanii wyborczej mogą stanowić podstawę do wniesienia protestu wyborczego z powodu popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, mają…
I NSW 229/19 2019-11-28Czy zarzuty dotyczące sposobu prezentowania informacji w mediach publicznych w okresie kampanii wyborczej mogą stanowić podstawę do wniesienia protestu wyborczego z powodu popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy