I NSW 212/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-08

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Tomasz Demendecki, Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w sprawie z protestu wyborczego powinien zostać odrzucony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Rozstrzygnięcie to zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2019 r.

Stan faktyczny

W sprawie z protestu wyborczego T. B. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej złożono wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Sprawa była rozpoznawana z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 212/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca) SSN Adam Redzik w sprawie z protestu wyborczego T. B. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 listopada 2019 r., wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego postanawia odrzucić wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 297/19 2019-11-19Czy prezentowanie w mediach publicznych pozytywnego lub negatywnego stosunku do określonego komitetu wyborczego lub kandydata, w sposób kształtujący światopogląd społeczny, może być uznane za podstępne przeszkadzanie w s…
I NSW 339/19 2019-11-26Czy prezentowanie w mediach publicznych pozytywnego lub negatywnego stosunku do określonego komitetu wyborczego lub kandydata, w tym poprzez faworyzowanie jednej opcji politycznej, może być uznane za podstępne przeszkadz…
I NSW 334/19 2019-11-26Czy prezentowanie w mediach publicznych pozytywnego lub negatywnego stosunku do określonego komitetu wyborczego lub kandydata, bez użycia przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, może być uznane za przestępstwo przeszka…
I NSW 249/19 2019-11-26Czy prezentowanie w mediach pozytywnego lub negatywnego stosunku do określonego komitetu wyborczego lub kandydata, w kontekście kampanii wyborczej, może być uznane za przestępstwo podstępnego przeszkadzania w swobodnym w…
I NSW 266/19 2019-11-19Czy prezentowanie w mediach publicznych pozytywnego lub negatywnego stosunku do określonego komitetu wyborczego lub kandydata, w tym poprzez faworyzowanie jednej opcji politycznej, może być uznane za przestępstwo podstęp…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy