I NSW 214/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-12

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej protestu przeciwko ważności wyborów parlamentarnych zachodzi potrzeba połączenia spraw w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności wyborów, może podjąć decyzję o połączeniu kilku spraw w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach o podobnym przedmiocie.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa została wniesiona przez M. J. przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej. Istniała potrzeba połączenia sprawy o sygn. I NSW 214/23 ze sprawą o sygn. I NSW 266/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSW 214/23 ze sprawą o sygn. I NSW 266/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 266/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 214/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z protestu M. J., przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 grudnia 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. I NSW 214/23 ze sprawą o sygn. I NSW 266/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 266/23. (r.g.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy