I NSW 224/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-18

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych może dopuścić z urzędu dowód z oględzin kart do głosowania w celu ustalenia liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów w wyborach na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpatrując protest przeciwko ważności wyborów na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, może dopuścić z urzędu dowód z oględzin kart do głosowania. Celem takiego działania jest ustalenie liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów w ponownym głosowaniu.

Stan faktyczny

Rozpatrywany jest protest przeciwko ważności wyborów na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił dopuścić z urzędu dowód z oględzin kart do głosowania z Obwodowej Komisji Wyborczej nr 20 w Zabrzu. Celem jest ustalenie liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów w ponownym głosowaniu, które odbyło się 1 czerwca 2025 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy dopuścił z urzędu dowód z oględzin kart do głosowania z Obwodowej Komisji Wyborczej nr 20 w Zabrzu i zarządził przeprowadzenie tego dowodu w drodze pomocy sądowej przez Sąd Rejonowy w Zabrzu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 224/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik W sprawie z protestu J. M., przeciwko ważności wyborów na Prezydenta Rzeczypospolitej, z udziałem Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 18 czerwca 2025 r.: 1. dopuścić z urzędu dowód z oględzin kart do głosowania z Obwodowej Komisji Wyborczej nr 20 w Zabrzu w celu ustalenia liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w ponownym głosowaniu na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyło się 1 czerwca 2025 r., w każdym z ww. obwodów; 2. dowód przeprowadzić w drodze pomocy sądowej przez Sąd Rejonowy w Zabrzu, na posiedzeniu niejawnym.

Powiązane orzeczenia

I NSW 10351/25 2025-06-28Czy stwierdzone nieprawidłowości w liczeniu głosów i sporządzaniu protokołów przez obwodowe komisje wyborcze w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, które nie miały wpływu na ostateczny wynik wyborów, uzasadniaj…
I NSW 227/25 2025-06-26Czy naruszenie przepisów dotyczących głosowania, mające miejsce w jednym obwodzie głosowania, które nie miało wpływu na ostateczny wynik wyborów prezydenckich, może stanowić podstawę do uznania protestu wyborczego za zas…
I NSW 2090/20 2020-07-31Czy naruszenia dotyczące sposobu przeliczania kart do głosowania przez obwodową komisję wyborczą, które nie miały wpływu na ostateczny wynik wyborów, mogą stanowić podstawę do uwzględnienia protestu wyborczego przeciwko…
I NSW 4304/20 2020-07-29Czy naruszenie przepisów dotyczących głosowania, które miało wpływ na wynik wyborów, może stanowić podstawę do wniesienia protestu przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, nawet jeśli wyborca nie z…
I NSW 10459/25 2025-06-30Czy naruszenie przepisów dotyczących głosowania lub ustalenia wyników wyborów, które nie miało wpływu na wynik wyborów, może stanowić podstawę do uwzględnienia protestu wyborczego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy