I NSW 229/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-06

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw o sygn. I NSW 229/23 i I NSW 106/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 106/23 powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSW 229/23 ze sprawą o sygn. I NSW 106/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 106/23. Decyzja ta wynika z faktu, że obie sprawy dotyczą protestów przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP przeprowadzonych 15 października 2023 r., co uzasadnia ich wspólne rozpatrzenie.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli protesty przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP, które odbyły się 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę o sygn. I NSW 229/23, która dotyczyła tych protestów. Wnioskowano o połączenie tej sprawy ze sprawą o sygn. I NSW 106/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. I NSW 229/23 ze sprawą o sygn. I NSW 106/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 106/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 229/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestów B. U., E. S., B. H., S. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r. przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 grudnia 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 229/23 ze sprawą o sygn. I NSW 106/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 106/23. (r.g.) [ał] I NSW 229/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy