I NSW 231/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-08

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Tomasz Demendecki, Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w sprawie z protestu wyborczego podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów. Orzeczenie to dotyczy proceduralnych aspektów rozpatrywania wniosków o wyłączenie sędziów w kontekście spraw wyborczych.

Stan faktyczny

W sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej złożono wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 231/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Tomasz Demendecki SSN Adam Redzik (sprawozdawca) w sprawie z protestu wyborczego M. C. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 listopada 2019 r. wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego postanawia odrzucić wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 1035/23 2023-12-19Czy protest wyborczy, oparty na ogólnych doniesieniach medialnych i niepoparty konkretnymi dowodami naruszenia własnego, rzeczywistego i aktualnego interesu protestującego, może być podstawą do stwierdzenia nieważności w…
III SW 141/15 2015-11-25Czy zarzuty protestu wyborczego dotyczące stosowania nakładek na spisy wyborców, używania niestandardowej urny wyborczej oraz obserwowania wyborcy przez członków komisji wyborczej, mają wpływ na ważność wyborów do Sejmu…
I NSW 261/19 2019-12-03Czy opisane okoliczności związane z różnicą w liczbie kart do głosowania i sposobem ich wyjaśnienia w protokole wyborczym wypełniają znamiona przestępstw przeciwko wyborom określonych w Kodeksie karnym, mając wpływ na wa…
I NSW 170/19 2019-11-12Czy naruszenie zasady tajności głosowania, wynikające z działań obwodowych komisji wyborczych lub braku odpowiednich wytycznych, może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności wyborów do Sejmu i Senatu RP?
I NSW 712/23 2023-12-12Czy naruszenia prawa podczas głosowania w wyborach do Sejmu RP, które są zasadne, ale nie mają wpływu na wynik wyborów, mogą stanowić podstawę do unieważnienia wyborów?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy