I NSW 240/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-13

Skład orzekający: Marek Dobrowolski, Krzysztof Wiak, Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w sprawie z protestu wyborczego powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, odrzucił ten wniosek. Rozstrzygnięcie to zapadło w kontekście sprawy dotyczącej protestu wyborczego przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.

Stan faktyczny

Złożono protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tej sprawy złożono wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 240/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Wiak SSN Marcin Łochowski w sprawie z protestu wyborczego P. M., przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r. wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 278/19 2019-12-03Czy protest wyborczy dotyczący stronniczości mediów publicznych, bez wskazania dowodów i bez powiązania z konkretnym przestępstwem przeciwko wyborom, spełnia wymogi formalne do dalszego biegu?
I NSW 206/19 2019-11-27Czy protest wyborczy dotyczący stronniczości mediów publicznych w okresie kampanii wyborczej, bez przedstawienia dowodów, spełnia wymogi formalne określone w Kodeksie wyborczym, aby mógł być dalej procedowany?
I NSW 309/19 2019-11-21Czy protest wyborczy dotyczący stronniczości mediów publicznych, bez przedstawienia dowodów, spełnia wymogi formalne do dalszego biegu postępowania?
I NSW 326/19 2019-11-21Czy protest wyborczy, który zarzuca stronniczość mediów publicznych w kampanii wyborczej, spełnia wymogi formalne określone w Kodeksie wyborczym, aby mógł być dalej procedowany?
I NSW 185/19/1 2019-11-20Czy protest wyborczy, który opiera się na ogólnikowych zarzutach dotyczących przekazu medialnego i nie przedstawia konkretnych dowodów na popełnienie przestępstwa utrudniającego swobodne głosowanie, spełnia wymogi formal…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy