I NSW 243/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-22

Skład orzekający: Maria Szczepaniec, Paweł Księżak, Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznawania protestu wyborczego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznawania protestu wyborczego. Analiza wniosku o wyłączenie sędziów od rozpoznawania protestu wyborczego nie wykazała przesłanek uzasadniających takie wyłączenie.
Stan faktyczny
Złożono protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach postępowania wniesiono wniosek o wyłączenie od rozpoznawania tego protestu sędziów Sądu Najwyższego: O. N., J. N. i A. R. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznawania protestu wyborczego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 243/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu wyborczego B. B. przeciwko ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej w L., 3) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu wniosku o wyłączenie od rozpoznawania protestu wyborczego SSN O. N., SSN J. N., SSN A. R., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 22 listopada 2019 r., oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy