I NSW 249/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-14

Skład orzekający: Marcin Łochowski, Antoni Bojańczyk, Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego, odrzucił ten wniosek. Oznacza to, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych, aby mógł zostać dalej procedowany.

Stan faktyczny

M. S. złożył protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tego postępowania M. S. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 249/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu wyborczego M. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 listopada 2019 r., wniosku M. S. o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 315/19/1 2019-11-26Czy prezentowanie w mediach publicznych pozytywnego lub negatywnego stosunku do określonego komitetu wyborczego lub kandydata, w kontekście kampanii wyborczej, może być uznane za przestępstwo podstępnego przeszkadzania w…
I NSW 339/19 2019-11-26Czy prezentowanie w mediach publicznych pozytywnego lub negatywnego stosunku do określonego komitetu wyborczego lub kandydata, w tym poprzez faworyzowanie jednej opcji politycznej, może być uznane za podstępne przeszkadz…
I NSW 297/19 2019-11-19Czy prezentowanie w mediach publicznych pozytywnego lub negatywnego stosunku do określonego komitetu wyborczego lub kandydata, w sposób kształtujący światopogląd społeczny, może być uznane za podstępne przeszkadzanie w s…
I NSW 289/19 2019-11-19Czy prezentowanie w mediach pozytywnego lub negatywnego stosunku do określonego komitetu wyborczego lub kandydata, w kontekście kampanii wyborczej, może być uznane za podstępne przeszkadzanie w swobodnym wykonywaniu praw…
I NSW 212/19 2019-11-19Czy prezentowanie w mediach publicznych pozytywnego lub negatywnego stosunku do określonego komitetu wyborczego lub kandydata, w sposób kształtujący światopogląd społeczeństwa, może być uznane za podstępne przeszkadzanie…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy